Вопрос — пародия (вопросникам-графоманам посвящается).
Хотя теннисиста Евгения Кафельникова и называют Калашниковым, выглядит он в общем миролюбиво. Тем не менее, статья, в которой Кафельников дает советы по пользованию вполне определенным инвентарем, называется "Как размазать противника одним ударом". Вот выдержки из этой статьи: "Я всегда использую... возможность отрабатывать новые удары, что мне, как теннисисту, совершенно необходимо...", "Профессионал будет пользоваться только специальным инвентарем, имеющим удобную ручку, длинный и гибкий стержень, но самое главное — рабочая поверхность...
Здесь мне больше нравятся натуральные материалы...". "Перед тем как нанести решающий удар", противника "нужно вымотать, гоняя по всему пространству и не давая возможности восстановить свои силы". "В ударах сзади", учитывая специфику противника, "нет смысла", "эффективнее всего резкие боковые удары". Таким образом Кафельников собирается расправиться вовсе не с Питом Сампрасом, который тоже упоминается в этой статье, а совсем с другим противником. Назовите этого противника.
Мухи.
На любой замах сзади, по словам Кафельникова, этот противник отреагирует не хуже Пита Сампраса. Кроме того, так как спортивная честь обязывает предоставлять противнику шанс на победу, Кафельников всегда вырезает в мухобойке отверстие 1 x 1 см — таким образом гарантируется справедливость поединка.