Сколько ни было ЭТИХ у первого великого, а у второго великого их было во много раз больше, да и звучали они громче. Первый, после долгих поисков, показал второму, что с помощью ЭТОГО можно подняться сколь угодно высоко, вошел в ЭТО и действительно достиг небывалых высот. А более чем сто лет спустя в другой экземпляр ЭТОГО вошли трое, и тоже достигли небывалых высот. Я не прошу вас назвать ЭТО, назовите обоих великих.
Бах и Фридрих II Великий
Как догадались многие команды, трое, достигнувшие небывалых высот — это персонажи романа "Из пушки на луну". А дальше... В вопросе содержится игра слов: по-французски, например, (т.е., на языке оригинала "Из пушки на луну") canon обозначает и пушки и канон! У великого композитора Баха было много канонов, но все-таки пушек у короля Пруссии было больше (Семилетняя война чего стоила). А в 1747 году Бах преподнес Фридриху canon per tonus — секвенция, восходящая каждый раз на один тон: начинается он в до-минор, потом переходит в ре-минор, ми-минор, фа-диез-минор и так далее — до бесконечности. (Или пока исполнитель не устанет и не решит исполнить 4'33" Кейджа). То, что Бах вошел в канон, можно понимать двояко — в переносном смысле, он вошел в канон, т.е., традицию музыки и музыкальной теории, и в прямом — его имя, записанное нотами B-A-C-H, вошло в один из его канонов. "После долгих поисков" — маленькая подсказка/проверка, имеется в виду ricercar — букв. поиск, музыкальная форма, являющаяся предшественницей фуги и т.п.
В вопросе также имелась слабая подсказка — второй великий и был II Великий.
Мюнхгаузен близко, близко, но не катит. Не "входил" он в пушку.