25%команд взяли этот вопрос на реальных турнирах, играло 52
РОланд ХАнтфорд сравнивает письма ВТОРОГО с мотками спутанной пряжи, считая, что они отражают присущие автору противоречия, путаницу, разрыв с реальностью, самообман — все его недостатки как руководителя. Письма ПЕРВОГО, по некоторым мнениям, стали одной из причин гибели ВТОРОГО.
Назовите обоих.
[Руаль] Амундсен, [Роберт] Скотт.
В книге "Покорение Южного полюса. Гонка лидеров" Хантфорд уделяет много внимания управленческим навыкам Скотта и Амундсена, считая, что неудача Скотта была определена, главным образом, его более слабыми качествами как руководителя. В гибели экспедиции Скотта винили и Амундсена, который после покорения Южного полюса оставил в палатке письма, адресованные Скотту и королю Норвегии. Эти письма, найденные потом с погибшей экспедицией Скотта, по некоторым мнениям, могли быть восприняты как издевка и могли окончательно деморализовать английского исследователя.
Впрочем, Хантфорд считает эти письма проявлением расчетливости Амундсена, который подстраховывался на случай гибели своей экспедиции.