В английской раннесредневековой судебной практике имели место следующие странные случаи: один землевладелец (назовем его A) подавал в суд жалобу на другого землевладельца (назовем его соответственно B), заявляя, что B занял землю, принадлежащую ему (A). Назначалось судебное разбирательство, но ответчик (т.е. этот самый B) на него не являлся.
Более того, он никаким другим способом также не защищал своих интересов и возражений по иску не предъявлял. В конце концов, суд присуждал землю A. Внимание, вопрос: следствием какого запрета были такие случаи?