Литературовед Пьер БайЯр предполагает, что к смерти привела неудачная встреча во время вечерней прогулки, а особый состав использовался с утилитарной целью, поэтому ОН невиновен. Назовите ЕГО.
Стэплтон.
Пьер Байяр пишет, что убийство Чарльза Баскервиля на самом деле — несчастный случай. Чудаковатый энтомолог Стэплтон просто любил гулять ночью в поисках бабочек, а своего любимого питомца мазал фосфором исключительно для того, чтобы не терять его из виду в тумане болот и освещать дорогу. Настоящей же убийцей, по мнению Байяра, является супруга Стэплтона, которая воспользовалась несчастным случаем, чтобы избавиться от супруга и выйти замуж за сэра Генри, тем самым завладев и его поместьем. Кроме того, Байяр критикует метод Холмса: так, сыщик предполагает, что сэр Чарльз умер от страха, поскольку на теле не обнаружено следов зубов, а собаки не трогают мертвецов. Однако обе посылки в рассуждениях ложные: во-первых, собаки могут обгладывать мертвые тела, во-вторых, животные не умеют моментально диагностировать смерть.