С тех пор, как он появился на свет свыше 70 лет назад, его многократно "клонировали" и развозили по миру. И, несмотря на то, что у россиян его по количеству гораздо меньше, чем у американцев, а именно — 4 против 60, все же у россиян он приходится в среднем на 500, а у американцев — на
600. То есть, по заслугам россияне опережают американцев. Назовите его.
"Оскар" — премия Американской Академии Киноискусства
Авторская "раскрутка" вопроса: Если речь идет о "клонировании", да еще довольно давнем, да еще и в кавычках, то, очевидно, ЕГО "клонировали" методом копирования ЕГО изображения (на бумаге ли или в виде статуи, скульптуры, кубка и т.п.). Числа 4 и 60 явно не подходят для призов в каком-либо виде спорта (между Россией и Америкой).
Умножением 4*500=2000 и 60*600=36000 получим соотношение 2000 на 36000.
Далее: 2000/70 = 300 (примерно) и 36000/70 = 5000 (примерно). Получим, что россияне за, примерно, 70 лет получили его 4 раза при "выпуске" чего-то, примерно, по 300 штук в год. Легко догадаться, что такое количество в России могло выпускаться тогда кинофильмов. А число "Оскаров" в номинации "Лучший фильм" у россиян явно не превосходит десяток.
Легко видеть, что с помощью математики можно почти всегда оказаться на первом месте.:-)
Комментарий Георгия Гладкова:
Даже если оставить в стороне все "легко догадаться" из авторской "раскрутки", вопрос, ответ и "раскрутка" в целом содержат как фактические, так и просто арифметические ошибки:
2000 / 70 = 28.571
36000 / 70 = 514.286
К тому же в "раскрутке" говорится про число "Оскаров" в номинации "Лучший фильм", в ответе упоминаются просто "Оскары", т.е. вроде как _все_ "Оскары" — трудно объяснимое противоречие :-(
В ходе дальнейшей дискуссии на http://groups.yahoo.com/group/calcul/ автор добавил, что упоминалась конкретная номинация — "Лучший _иностранный_ фильм" (или "Лучший иноязычный фильм"). При такой трактовке не понятно, как эту премию могли вообще получать американцы...