Юрист Вадим Белов, анализируя известное литературное произведение, отмечает, что, во-первых, неустойка может носить только компенсационный, а не карательный характер. Во-вторых, должник всегда имеет право внести сумму долга в депозит суда и тем исполнить обязательство. И, в-третьих, обязательство, данное ради шутки, следует считать данным под влиянием заблуждения, то есть не имеющим юридической силы. Какое произведение анализировал Белов?
"Венецианский купец".
Белов разбирает условие векселя о праве на фунт мяса, которое, вопреки указанному, носит карательный характер, указывает, что Антонио не дали внести сумму долга суду, и отмечает, что, согласно тексту пьесы, условие о праве "вырезать кусок мяса" было указано "для шутки".